常州市新北区（高新区）人民法院

　　为更好的落实司法为民要求，我院民一庭法官近日采用“司法下乡”形式，对一起老年人离婚纠纷案件实行了巡回审判，取得了较好的审判效果。
　　原告殷某与被告张某均为离异老人，经人介绍后同居并办理了结婚登记手续。初期双方感情较为融洽，但由于性格差异较大，逐渐产生矛盾，并演变为争吵甚至打架，因此丈夫以夫妻感情破裂为由，提出了离婚诉求。被告方在答辩状中声明要照顾残疾的女儿，不能到庭参加诉讼，请求法院到被告方家进行审理。针对被告方的请求，承办法官通过调查了解证实了这一情况，决定采取走出法庭，巡回审判的方式审理这起案件。为了打消原告方的忧虑，承办法官并没有采用在被告方家开庭审理的方式，而是选择被告家附近的村委进行审理，使得本次开庭既照顾到被告方的实际困难，又能最大限度的保证公平公正。
　　这次不同寻常的法庭审理，不仅照顾到诉讼参加人的实际困难，实现了公平公正且人性化的审理，取得了积极的审判效果，而且也从中反映了老年婚姻案件审判活动中的若干问题。随着人们思想的进一步解放，如今“黄昏恋”增多，老年人离婚、再婚的案件也随之增多。此类案件主要存在以下特点：一是双方当事人法律常识严重缺乏，这是由老年人受教育程度较低所限制的，因此对老年人的普法教育应当进行有的放矢的创新，例如通过现场讲解，用简单文字稿传达相关法律知识等。二是此类离婚纠纷案件通常和子女反对、财产及遗产分割有关，应当在审判活动中切实了解案件矛盾焦点，调解过程中不仅要做双方当事人的工作，也不能忽视双方子女的意见。三是由于老年人的思想比较传统，尤其顾及面子等问题，在审判过后要做好思想开导工作，防止出现一些消极的审判后果。