——民一庭判决一起50年前房产争议

      近期，高新（新北）区法院民一庭审结了一起原告唐秀英、杨国良、杨桂珍、杨桂芳、杨桂芬、杨国光、杨桂兰等与被告杨仲民所有权确认及返还财产纠纷一案。双方纠纷围绕一人一房展开。唐秀英系杨元海妻子，其余原告系杨元海子女，被告系杨元海侄子；原告方坚持争议的房屋是杨元海的遗产，被告以欺骗的手段登记在自己名下，并且出示了1951年产权人登记为杨元海的产权证书；被告则认为争议房屋是祖上传给自己的，同样出示了1993年产权人登记为被告杨仲民的产权证书。经过庭前的调查，庭审中的证据交换，以及房屋拆迁照片，承办人通过对诉讼时效、产权登记性质、无因管理、公平原则等深入剖析，判决被告应将已实际取得的该争议房屋拆迁补偿款64122.3元中的一半即32062元返还支付给原告。
      虽然案件已经判决，但是本着案结事了，和谐司法的宗旨，承办人再次找双方进行说理，调解。经过承办人的耐心说和与严谨的说理，双方当事人最终握手言和，被告已一次性支付原告三万元。至此，一场纠葛多年的纠纷终于化干戈为玉帛。