被告所雇雇员张某在作业过程中不慎摔死，原告先行支付了死者亲属全部赔偿款。嗣后，原告向被告追要该款时，被告拒绝支付，故诉至法院要求被告支付其已垫付的赔偿款453700元、处理事故费5788元，合计459488元。2010年12月1日，本院依法对该案作出了一审判决。
    原告邹某系江阴市璜土明都副食超市个体经营者。2010年5月5日，被告毛某承揽原告的江阴市璜土明都副食超市仓库顶棚维修工程，并雇佣张家武等人对仓库顶棚进行维修。5月7日下午2时许，张家武在仓库北侧墙顶上用电钻打孔过程中，不慎从梯子上摔到地上，导致后脑着地后受伤， 5月9日，经常州市第一人民医院抢救无效死亡。同年5月15日，原、被告作为乙方与死者近亲属在江阴市璜土镇人民调解委员会调解下，对死者张家武的赔偿达成人民调解协议书，约定由乙方一次性赔偿甲方人民币453700元，本协议双方签字履行完毕后，该赔偿再无纠纷。在协议书上甲方、乙方和调解员均签了字。协议书同时还载明：张家武在被告承接的江阴市璜土明都副食超市工程施工中不慎从架手上摔下后经抢救无效死亡，该协议赔偿由毛志平与江阴市璜土明都副食超市互负连带责任，赔偿金暂由江阴市璜土明都副食超市垫付。协议签订当日，原告按约向死者近亲属支付赔偿金453700元。后原告多次向被告追要自己已支付款项，但被告不予理睬，引起纠纷。在审理过程中，本院依法调取被告在江阴市公安局的谈话笔录，笔录中被告陈述死者张家武系其雇佣，自己系江阴市璜土明都副食超市仓库顶棚维修工程的承揽人，无建筑资质。
    法院认为：被告在江阴市公安局的谈话笔录中陈述死者张家武系其雇佣，且自己系江阴市璜土明都副食超市仓库顶棚维修工程的承揽人，无建筑资质，加之证人杜德军、段立华也证明死者系被告雇佣，故本院依法认定原、被告之间构成承揽关系，原告为定作人，被告为承揽人；被告与死者张家武之间雇佣关系成立，被告与死者间系雇主、雇员关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，死者张家武在维修过程中不慎摔死，被告作为雇主应当承担赔偿责任。依照相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但如果定作人有过错的则应承担相应责任，本案原告作为定作人，理应审查被告的资质却未予审查，存在选任不当的过失，具有过错，应承担相应的赔偿责任，根据本案的实际情况，酌情确认原告承担30%赔偿责任，被告承担70%赔偿责任。对于死者的赔偿，原、被告与死者近亲属已达成协议，为453700元，该协议真实有效，予以确认。据此，依法判决被告毛志平于本判决生效之日起十日内偿还原告邹志坚已支付张家武的赔偿款317590元。