常州市新北区（高新区）人民法院

2011年1月，我院受理了新桥村委徐云凤诉其三个儿子万仁兴、万仁福、万仁炳赡养纠纷一案，因向被告送达应诉材料时遇到困难，遂向新桥镇当地了解案件情况。经新桥镇司法所工作人员介绍，徐云凤膝下仅此三子，2007年以来一直跟随老三万仁炳生活，老大、老二每年出赡养费，去年，老人在未通知老大和老二的情况下突然搬家，随后即为赡养事宜起诉到法院，作为一直自愿承担赡养义务的万仁兴和万仁福是难以接受的，这一系列的事由也致使老人的三个儿子之间及母子之间产生了重重矛盾。关于徐云凤老人的赡养问题新桥村委已经经过了多次调解，但因为老人的观念问题、三个儿子截然不同的态度问题致使调解屡屡受挫。了解情况后，承办人再次与万仁兴和万仁福沟通，了解两人的内心想法，使两人愿意面对诉讼这一事实。考虑到案情的特殊性，为使三被告客观面对现实，使原告扭转心意，且为便于86岁高龄的原告出席庭审，民一庭领导提倡庭审进社区，利用巡回法庭的优势，辨清是非，听取群众意见。3月24日，本案在新桥镇巡回法庭开庭审理，庭审现场座无虚席。庭审中，原告诉称不再要求三个儿子按月支付赡养费，由于自己年老多病、无人照顾，要求居住到养老院，被告万仁兴、万仁福以按农村风俗老人应由儿子赡养为由，坚决反对原告居住养老院，且均表示愿意原告随自己居住；被告万仁炳表示尊重原告意见。巡回法庭未对该案当庭做出判决，庭后，针对当事人各方意见，新桥村委趁热打铁，再度向老人和三个儿子做工作，其中被告万仁福的妻子和老人的侄女也积极表态，多次劝导老人。在多方的共同努力下，近日，新桥村调委会促使四人达成了一致的调解协议，协议内容以法院文书形式得到确认，该案得以圆满解决，当事人均对解决结果表示满意，村民们对法院的巡回审理工作也表示了赞赏和认同。