常州市新北区（高新区）人民法院

本院民二庭在审理常州某电器公司诉被告苏州某公司答辩期间，被告提出了管辖异议，认为双方之间的对账单仅有被告经办人签字，没有公司盖章且对管辖的约定也超出了职权范围，因此认为我院对此案无管辖权，本院经审查认为被告的理由不成立，裁定驳回被告对管辖提出的异议申请。
被告不服上诉至中院，在中院审理过程中，被告提出对账单上关于管辖约定的条款是事后原告添加的，遂提出司法鉴定，经中院委托鉴定后，司法鉴定结论：对账单上“如上诉欠款支付发生争议，由江苏常州市新北区人民法院解决”，该句话的字体与其他字迹并非同时一次性打印形成，因此对管辖的约定不予认定，中院据此裁定将案件移送至被告住所地法院审理。