“赡养意向书签字时有哪些人在场？”“陈剑英代理陈腊秀为什么没有委托手续？”“陈腊秀按手印时有哪些人在场？”“为什么见证人签字在司法所和陈腊秀按手印不在一个地方？”…在一连串问题的质疑之下，被告罗某终于露出了马脚，最终承认自己是在律师的指点之下伪造了赡养意向书（即遗嘱）。
    在新北法院少年庭近日审理的分家析产纠纷一案的庭审中，被告罗某当庭递交被继承人陈腊秀按手印的赡养意向书1份，但原告和其他几名被告对此提出异议，认为陈腊秀是死前3个小时才到罗某家的，并且另外2名被告还发现陈腊秀死时大拇指上有红印泥。承办法官随即意识到被告罗伟有伪造证据的嫌疑，当庭连续开展对被告罗某数个问题的质疑，促使被告罗某低头认错，并愿意接受法院处理。一场意图伪造遗嘱多分财产的阴谋，被少年庭明察秋毫的法官识破，彰显了法律的公正与权威。