常州市新北区（高新区）人民法院

    现在，离婚的人越来越多，一些人为了达到尽快离婚的目的，在签订离婚协议时满口答应对方的要求，事后却以种种借口不肯履行义务。特别是父母在离婚时将财产赠与给子女，离婚后为赠与能否成立闹上法庭，近年来逐渐成为法院受理案件的新现象。
    原告谢某的法定代理人李某芬与被告谢某东原系夫妻关系，双方于2001年12月25日登记结婚，后因感情破裂于2012年2月24日协议离婚，并办理离婚登记手续。离婚协议书约定：“夫妻现在现金三十万，全归谢某所有，在2012年3月5日前，男方必须将三十万全部存在谢某的账户上，这笔钱在甲、乙方双方同意的情况下，只可用于女儿上学。等女儿工作后全部交给女儿。”因被告谢某东到期未按约定履行义务，原告谢某遂起诉来院要求被告按照约定交付30万元现金。被告认为自己以实际行动撤销了对原告的赠与，因为李某芬与自己离婚后，教唆原告不叫被告爸爸，让被告深感心寒，被告多次向李某芬表达了撤销赠与的意思，也没有向原告交付该财产，是以实际行动撤销了对原告的赠与。
    新北法院少年庭经审理认为，该离婚协议书，是经过婚姻登记机关审查确认，且没有违反法律的强制性规定，具备法律效力，其中关于赠与的意思表示，合法有效，对男女双方均具有约束力。赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产，不存在能够再撤销赠与问题，故于近日依法判决支持了原告的诉讼请求。