常州市新北区（高新区）人民法院

近日，一面绣着“与时俱进好法院，公正执法为人民”的大红锦旗寄到了新北法院立案庭邹沛法官的办公室，手捧锦旗，邹沛回忆起这是她半年前办理的一起借贷案件。
黄某等六人是三对夫妻，原系新北区一家大型企业柏鹤公司的管理人员。 2015年7月，他们在公司打工期间，为了给老板“减负”，缓解企业资金压力，在企业向交通银行贷款时承担了连带保证责任，并以自有房产作抵押担保，担保金额高达2000多万元。贷款到期后，柏鹤公司偿还了部分债务，在黄某等人地强烈要求下，解除了对他们的抵押担保责任，但仍余大部分贷款未能履行。
同年10月，柏鹤公司被银行起诉还款，另一家担保公司代偿了全部债务后，向柏鹤公司以及黄某等人进行追偿。为此，该公司提起诉前保全，要求对包括黄某等在内的被告采取诉前保全措施。
法院依据担保公司的申请以及《借款合同》等相关证据裁定，对黄某等六人名下财产采取保全措施。后黄某等人不服提出复议申请，黄某等人已离职多年重新就业，其中黄某是做淘宝业务的，账户被冻结后，给生意和家庭生活带来了严重影响，黄某要求解除保全措施。
邹沛了解到当事人反映的情况后，鉴于当事人手中证据不足，无法收集关键证据，由于时隔已久，为了进一步查清事实，邹沛?前往贷款银行档案室进行查询，几经周转，终于查询到柏鹤公司贷款的所有原始卷宗材料，在最短时间内组织双方听证，结合双方补充提交的证据材料，最终认定薛某等人的申请符合有关法律规定，及时作出裁定解除了对黄某等六人名下财产的保全措施，解了三个家庭的燃眉之急。