常州市新北区（高新区）人民法院

俗话说好乡邻胜过亲，但若遇见邻里不合，每天抬头不见低头见，就闹心了。近日新北法院民一庭法官张振就审理了一起楼上楼下邻里不睦而引发的排除妨害纠纷案件。
林某夫妇于2020年12月入住某小区8楼802室，与住在同一单元702室的赵某成为邻居。赵某因不满林某夫妇使用空调时，空调外机发出的噪音以及生活中产生的噪音问题，多次上门找林某夫妇交涉协调。而林某夫妇称，空调外机都有噪音，很正常，且也找了维保单位进行了维修并更换了新的空调外机。至于生活中的其他噪音，如冲厕所，孩子弹钢琴等也是无法避免的。
谁知，心存不爽赵某竟在自家每个房间的天花板上都安装了震楼神器，并开启了24小时不间断的“震楼音乐”，严重扰乱了林某一家的正常生活，孩子也无法安心学习。无奈，遂找楼下的赵某质问此事，两句话没说完，双方大打出手，都造成不同程度的受伤。伺候的日子，双方均因为噪音的问题多次报警，并都声称无法忍受噪音，影响正常休息而患了抑郁症，派出所和当地社区也多次调解，但均未成功，赵某也因此搬出了居住了一辈子的房屋。
林某夫妇和赵某分别向法院提起了诉讼。
因起案件系同一当事人，又是同一个案由，案件就分在了承办法官张振的受理。经法庭审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。本案中，原、被告之间确系因噪音问题产生纠纷，但从双方各自提交的证据看，双方在处理纠纷过程中均存在一定的过错，故由此造成的损失，由各自承担。法庭最终判决驳回了林某夫妇和赵某各自的诉讼请求。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空。希望大家在被噪音侵扰时，都能选择较为和平的方式解决问题，如不能调和，则应当用合法的方式维权，走司法程序。不当使用震楼神器，相互报复，只会让双方的生活受到不良影响，不利于维系和谐的邻里关系，也不符合社会主义核心价值观。
俗话说，远亲不如近邻，三尺巷的故事犹在耳边，邻里和睦，生活才会更美好。