近日，孟河法庭审理了一起父亲起诉儿子,要求返还拆迁款的纠纷，承担法官依法判决儿子返还部分拆迁款，双方均未上诉，息诉至争。

陈父与陈母是夫妻，二人共育有一子一女。2022年9月8日，他们位于新北区魏村街道新魏花园社区X号的房屋被拆迁，共获得拆迁款2146500元。因为该处房产的登记权利人为“陈某某”（父亲），户内成员有陈父陈母、儿子儿媳、女儿和孙女。新北区魏村街道办事处遂将该笔拆迁款转账支付至原告账户后，该笔款项又转账至小陈账户上。

现陈父以儿子小陈无权占有拆迁款为由，主张返还。小陈提出抗辩，拆迁款是父母夫妻共同财产，是父母亲自愿赠与其赡养父母及购买住房的费用。

承办法官认为，案涉被拆迁房屋虽登记在陈父个人名下，但该处房屋系其与陈母在婚姻存续期间共同建造，系夫妻共同财产，故该处房屋拆迁取得的拆迁款，亦应为夫妻共同财产。关于应返还款项的金额，陈父主张返还全部拆迁款2146500元，但陈母明确表示将自己的一半份额即1073250元赠送给儿子小陈，并不主张返还。陈母的意见系对其本人财产的处置，并不违背法律的强制性规定，应为合法有效。

最终法院，依法判决儿子小陈向陈父返还拆迁款的一半即1073250元。