今年以来，由于经济形势严峻，由此引发的经济案件随之增多，到目前为止，我院共受理诉前保全案件123件，与去年同期相比，增长了92%。特别是临近年底，仅12月份立案庭就办结了38件诉前保全申请。由于诉前保全案件具有时间紧、速度快的特点，我庭克服人手短缺的困难，迅速…

电子商务平台运用引发的网络服务合同纠纷作为一种新类型案件引起了广泛关注，本院受理的原告张家港某公司诉被告江苏某电子交易公司,常州某化工公司网络服务合同纠纷在傅法官的努力下得以调解结案。该案共经历了三次庭审，前两次庭审中双方各执一词，原告要求被告支付170…

2011年12月14日凌晨，言某驾驶电动自行车沿西夏墅金山路由北向南行驶至事发路段，遇到施某驾驶二轮摩托车沿金山路对向驶来，因为道路西侧半幅路面有王某摊铺的稻谷，案发路段无路灯照明，言某和施某在交汇时发生了交通事故，二轮摩托车左前侧与电动自行车左前侧发生碰撞…

原告常州龙宇颜料化学有限公司是本区一家大型企业，2012年9月14日，其将宜兴某设备公司、蒯某、徐某诉至本院。原告诉称其向设备公司购买一套化工污泥焚烧炉系统，价格为5500000元。合同签订后，原告按合同约定支付了165000元货款，但设备公司未在履行期内提供相应的产品…

原告严某与被告邵某本是一对好朋友，却因借款而对簿公堂。法院在调解无法达成协议的情况下，当庭作出判决，原告严某要求被告邵某立即归还借款35700元的请求没有得到完全支持，被告邵某也未因一份债权转让协议而免除清偿责任。    法院经过审理查明，…

杨某和王某原本系夫妻关系，后双方因感情不和于2002年12月办理了离婚登记手续，在离婚时约定，双方共同所有的拆迁安置所得的位于常州市新北区春江镇魏村花苑12幢甲单元202室的房屋归杨某所有，但王某一直没有协助办理房屋所有权登记手续。故杨某将王某诉至法院请求判令确…

原告李某某依据与被告张某某签订的总价款近3万元的《铜门定做协议》，向法院提起诉讼，要求被告张某某支付铜门款30115元及定金9600元，而法院却判令被告张某某支付其价款1435元，驳回了李的其他诉讼请求。为何差距如此之大，那是因为原告李某某没有完全履行双方签订的协…

12月2日下午，新北法院少年庭“假日法庭”不公开审理了一起继承纠纷和一起抚养费纠纷案件。本案原告尹某某因父亲意外死亡，为继承父亲遗产和自己的学习、生活事宜，与母亲对簿公堂，要求分割父亲遗产并由母亲支付自己抚养费用。新北法院少年庭在受理案件后，考虑到原告尹…

近期，新北法院民二庭审理首例汽车涉水保险赔偿案。事情发生在2011年8月25日下午2时左右，由于暴雨造成本市新北区龙魏路路面积水，原告驾驶自己的宝马轿车路过时发动机熄火，立即打电话向其投保的太保公司报案，之后保险公司同意先将车辆拖至4S专营店进行修理，原告修理…

锐捷公司与网通江苏省分公司在2011年签订了买卖合同，约定锐捷公司向网通江苏省分公司购买通讯产品，后网通江苏省分公司诉至钟楼法院要求锐捷公司支付货款100多万元，法院判决支持网通江苏省分公司的请求。锐捷公司不服一气之下诉至本院，原来，为了迎合网通公司这个大客…