“现在请鉴定人到庭”，12日上午，我院刑庭内，一起故意伤害致人轻伤案件正在开庭审理。刑事附带民事诉讼原告方对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，我院依职权通知市公安局法医出庭作证。这是今年新刑诉法施行后，我院首例鉴定人出庭的刑事案件。
    新北区人民检察院指控，被告人邓某因琐事与被害人王某发生争执、扭打，致被害人王某右股骨颈骨折，右全髋关节置换，右下肢较左下肢缩短了2cm。经市公安局法医鉴定，王某所受之伤构成轻伤。附带民事诉讼原告方认为目前被害人髋关节不能负重，不能正常行走，丧失劳动能力，不应仅属轻伤。针对原告方的疑问，控辩双方当庭对鉴定人提问，鉴定人从被害人的伤势情况，轻重伤标准，及两者间的对应关系逐一作答。
    法官不是专业人员，往往根据鉴定意见作出判决。鉴定人出庭接受控辩双方的质询，正面回答双方对鉴定意见的疑问，这是司法的进步。