新北法院在执行工作中，紧紧围绕全区工作大局，切实服务和保障民生，全力维护社会和谐稳定，今年以来，该院已顺利执结了影响城镇建设的五起房屋拆迁案。    徐仁炳、高伟国等五人拒不执行常州市建设局作出的房屋拆迁补偿安置裁决，常州市建设局遂分…

薛某诉李某欠款纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人李某名下暂无财产可供执行。承办法官多次前往被执行人李某住所地圩塘寻访查找，也均无着落。申请执行人薛某也不知李某去向，案件一时陷入困境。后经承办法官多方打听，得知被执行人李某儿子可能在新北区某派出所…

新年伊始，加拿大华侨胡某向我局干警送上一面“执法为民，一身正气”锦旗并附一封感谢信。感谢我院干警在执行胡某申请执行顾某租赁合同纠纷一案中排除干扰、公正执行。本案中胡某与顾某签订了一份房屋租赁合同，合同期满后，顾某下落不明。因顾某与第三人丁某有纠纷，第…

为加大对规避执行行为的打击力度，切实维护权利人的合法权益，确保春节期间的和谐稳定，1月29日，我院执行局抓住岁末年初便于寻找被执行人的有利时机,开展了节前集中执行活动,取得了预期效果。   根据案件的地域分布，全局干警被分成若干小组，从凌晨5点…

今年以来，我院执行局认真践行“为大局服务、为人民司法”的工作主题，多措并举，深入开展执行涉诉矛盾纠纷化解工作，取得了较好的法律效果和社会效果。    一、提高干警思想认识，促进执行涉诉矛盾纠纷化解工作深入开展。    …

因自家的门面房位置较好，本想出租搞创收的巢某某不仅租金未收到，还赔进去五、六千元的水电费，无法忍受的巢某某一纸诉状将玩起失踪的沙某某告上了法庭。    2007年7月1日，原告巢某某与被告沙某某签订房屋租赁协议，约定原告巢某某将位于孟河镇孟…

长期保持业务往来的陈某和常州某车辆配件有限公司，因加工费用的结算一起走上法庭，作为原告的陈某认为被告常州某车辆配件有限公司还欠其加工费15万元，被告车辆配件公司却认为已经多支付了加工费近10万元，最终还是慧眼法官辨析真伪，依法作出了判决。  &nbs…

小刘和小钱在未办理婚姻登记手续而同居期间，向小成借款50000元，并由小刘向小成出具了借条1张，因未能及时归还借款本息，小成将小刘和小钱一起告上了法庭，要求二人共同归还借款本息。    小刘和小钱于2007年农历正月初九按照农村风俗举行结婚仪式…

近日，民二庭受理一起因银行开立信用证用于国际贸易融资而发生的担保追偿权纠纷案件。    原告恒泰公司诉称，2012年1月13日被告瑞天公司与江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）签订商业汇票银行承兑合同一份，约定由江苏银行为被告瑞天…

原告与被告的发起人签订一份《机械产品定制合同》，约定原告按被告发起人的质量要求、技术标准为其加工定制一台数控铣床”，并约定发起人未能付清所有铣床款时，则铣床所有权属于原告所有。合同签订后，原告按约将铣床交付给被告，被告收货后未提出异议并投入使用，但尚…